Résultat de la recherche

Aujourd’hui rapporteur général du budget à l’Assemblée nationale, Charles de Courson, député de la Marne, s’est opposé dès 2023 à la réforme des retraites paramétrique d’Elisabeth Borne. Il explique à Sauvegarde Retraites ce que devrait être, à ses yeux, une vraie réforme structurelle, articulée sur un régime de base unique pour tous les salariés et une retraite complémentaire avec un développement en capitalisation. 

Selon un rapport du Sénat publié en annexe de la loi de Finances 2024, la nouvelle présentation des comptes publics empêche le Parlement d’être informé de la réalité du financement par l’Etat des régimes spéciaux.

Bis repetita. Après avoir échoué à l’automne, le gouvernement revient à la charge pour siphonner les retraites du privé. On parle cette fois de 1,2 milliard par an. Une nouvelle pulsion de prédation à laquelle Sauvegarde retraites s’oppose avec énergie.

Avant le vote de la réforme des retraites, le gouvernement a accordé une série de concessions prétendument "financées" par le recours à des jeux de tuyauteries entre les branches de la Sécurité sociale et par l’augmentation des prélèvements obligatoires

Une réforme sparadrap, des syndicats caricaturaux et maintenant une absence annoncée de tout débat parlementaire : est-ce vraiment ce que mérite la question des retraites, qui engage à la fois l’avenir des retraités et celui des jeunes générations ?

Le gouvernement prétend que sa réforme est juste tout en conservant le régime spécial de la fonction publique, renonçant ainsi au principe « À cotisations égales, pensions égales », qui était pourtant la promesse cardinale du candidat Macron. Le compte n’y est donc pas : il y a une incompatibilité radicale et substantielle entre la notion de justice et le maintien du principal régime spécial.