Résultat de la recherche

Les causes du déficit des retraites sont structurelles et sont à chercher dans la gestion des régimes spéciaux du public. Les expédients paramétriques, les seuls auxquels l’Etat envisage de recourir, ne peuvent pas suffire à rétablir l’équilibre.

À la suite de la publication de l’entretien avec Charles de Courson publié sur le site de Sauvegarde Retraites le 2 décembre, Jean-Pascal Beaufret, inspecteur général des finances, nous a adressé une lettre ouverte au Rapporteur général du budget de l’Assemblée nationale. Nous la publions avec son autorisation en souhaitant que se noue entre ces grands spécialistes des finances publiques un débat constructif pour réaliser enfin la vraie réforme qu’appelle la situation des retraites en France.

Aujourd’hui rapporteur général du budget à l’Assemblée nationale, Charles de Courson, député de la Marne, s’est opposé dès 2023 à la réforme des retraites paramétrique d’Elisabeth Borne. Il explique à Sauvegarde Retraites ce que devrait être, à ses yeux, une vraie réforme structurelle, articulée sur un régime de base unique pour tous les salariés et une retraite complémentaire avec un développement en capitalisation. 

Au moment où l’Assemblée nationale discute le projet de loi de financement de la sécurité sociale (LFSS) pour 2025, Sauvegarde retraites invite les députés à supprimer par amendement l’article 15 de la LFSS 2024 qui permet le siphonnage des caisses du privé au profit des régimes spéciaux prétendument fermés.

Selon un rapport du Sénat publié en annexe de la loi de Finances 2024, la nouvelle présentation des comptes publics empêche le Parlement d’être informé de la réalité du financement par l’Etat des régimes spéciaux.

Faute d’une bonne gestion et d’une vraie réforme des retraites, le gouvernement envisage de demander de nouveaux efforts aux retraités.